为深入贯彻落实政法队伍教育整顿工作要求，坚持开门搞整顿，根据《多伦县人民法院顽瘴痼疾专项整治方案》，现将顽瘴痼疾专项整治清单进行公示，接受社会各界监督。

一、贯彻落实防止干预司法“三个规定”中的突出问题

1.对落实“三个规定”认识存在偏差，不了解、不熟悉、不掌握规定要求，不愿、不会、不敢如实记录报告。

2.为案件当事人说情打招呼、转递材料、打探案情，对干预司法活动、插手具体案件处理等情况，不按照规定如实记录。

3.以本人或特定关系人名义向律师或律师事务所筹资、借款借物，接受案件当事人及其请托人、律师请吃、送礼或其他利益，为案件当事人在案件诉讼、司法鉴定等方面提供帮助，为律师介绍案源，分成案件代理费用，以及其他违规交往、谋取非法利益的行为。

4.对法院工作人员亲属从事律师职业情况监管不到位，对存在任职回避情形的人员未按规定要求及时调整工作岗位。

5.落实“三个规定”问题查处追责不力。

二、审判执行工作中存在的突出问题

1.违反立案登记制规定，采取发放立案指标、限定立案数量、拖延立案等方式，阻碍或限制当事人依法行使诉权。

2.违反审判、执行期限管理规定，严重超审限，案件久拖不决，损害当事人合法权益。

3.严重违反诉讼程序，滥用自由裁量权，利用审判执行权谋取私利，故意违背事实和法律作出裁判。

4.违反财产保全、执行查封有关规定，超标的、超范围、超时限采取查封措施。虚假终本报结，有财产可供执行案件以终本方式结案。违规采取执行措施。

5.在“套路贷”等虚假诉讼案件中违纪违法。

三、办理暂予监外执行案件中的突出问题

1.在办理暂予监外执行案件过程中，接受罪犯、罪犯家属及其请托人请客送礼，甚至受贿、索贿。

2.与刑罚执行机关干警、罪犯家属及其请托人私下串通，为罪犯违规暂予监外执行创造条件、出谋划策。

3.帮助罪犯捏造事实、伪造材料、虚假立功。徇私舞弊办理暂予监外执行案件，甚至为涉黑涉恶人员充当保护伞。

4.在罪犯交付执行过程中、暂予监外执行到期后不依法履行职责，导致罪犯脱管、漏管。

四、违规经商办企业和配偶、子女及其配偶违规从事经营活动，违规参股借贷问题

1.独资经商企业，与他人合资、合股、合作、合伙经商办企业，私自以承包、租赁、受聘等方式经商办企业。

2.违规参与民间借贷、非法融资、有偿担保，违规拥有非上市公司股份或者证券，违规在国（境）外注册公司或者投资入股。

3.违反相关规定在经济组织、社会组织等单位中兼职，或者经批准兼职但获取薪酬、奖金、津贴等额外利益。

4.利用职权或职务上的影响为配偶、子女及其配偶等亲属或其他特定关系人经营活动提供帮助。

五、原法院人员违规到律师事务所当律师或在幕后当“法律顾问”，充当司法掮客问题

1.违反回避制度。审判人员及法院其他工作人员从法院离任后二年内，违规以律师身份担任诉讼代理（辩护）人。

2.违反离职从业限制性规定。法院原领导干部离任后三年内、其他工作人员离任后二年内，接受多伦县辖区内律师事务所的聘任或担任合伙人、设立人；以其他律师名义接受委托，隐名代理，在幕后充当“法律顾问”。

3.充当司法掮客。原法院人员利用离任前职务身份及影响，或利用上下级法院间的工作关系、原任职法院的同事关系等，为案件承办法官与当事人、受托人、律师之间的违规接触交往牵线搭桥，或接受案件当事人、律师等的请托，违规干预过问案件，从中牟利。

六、司法权制约监督不力问题

1.院庭长履行监督管理责任意识薄弱，不愿监管、不敢监管、不会监管。

2.违规分案。

3.擅自指定鉴定机构，违规干预司法鉴定，对鉴定意见不经审查以鉴代审、拿来就用，随意采信。

七、司法作风不佳问题

1.宗旨意识不强、工作作风松懈，对待当事人态度冷硬横推。

2.因不作为、慢作为和选择性作为造成的群众信访问题突出，重接访、轻化解，实质性化解没有做实做细。

3.不遵守审判纪律、司法礼仪，着装不整、行为不端。

监督渠道：